本站主要采用城通网盘链接分享,因为其他网盘会和谐链接!非VIP会员的朋友请点击普通下载,弹窗关闭即可。速度可能比较慢,请耐心等待,提高下载速度,送您10元消费红包。

《奥义书upanisad在线》
奥义书黄宝生电子版预览
内容简介
《奥义书》(upanisad)在印度古代思想史上占有重要地位,是印度上古思想转型的关键著作,对印度古代宗教和哲学的发展产生了深远影响。印度上古时代也称吠陀时代。现存吠陀文献包括吠陀本集、梵书、森林书和奥义书。吠陀本集有四部:《梨俱吠陀》、《娑摩吠陀》、《夜柔吠陀》和《阿达婆吠陀》,约产生于公元前十五世纪至公元前十世纪之间。其中,《梨俱吠陀》(尽gveda)是颂神诗集,《娑摩吠陀》(Sgtmaveda)是颂神歌曲集,《夜柔吠陀》(Yajurveda)是祈祷诗文集,《阿达婆吠陀》(Atharvaveda)是巫术诗集。这些吠陀本集表明印度吠陀时代是崇拜神祗的时代。神祗分成天上诸神、空中诸神和地上诸神三类。许多天神由自然现象转化而成,如苏尔耶(太阳神)、阿耆尼(火神)、伐由(风神)、普利提维(大地女神)和乌霞(黎明女神)等,也有一些天神由社会现象或与自然现象相结合的社会现象转化而成,如因陀罗(雷神和战神)、陀湿多(工巧神)、苏摩(酒神)和毗诃波提(祭司神)等。《梨俱吠陀》中的颂神诗主要是向这些天神表达崇拜、敬畏、赞美和祈求。在印度上古初民的心目中,人间一切事业的成功都依靠天神的庇佑。
目录大全
导言
大森林奥义书
歌者奥义书
爱多雷耶奥义书
泰帝利耶奥义书
自在奥义书
由谁奥义书
伽陀奥义书
疑问奥义书
剃发奥义书
蛙氏奥义书
白骡奥义书
懦尸多基奥义书
弥勒奥义书
精彩文摘
通过苦行,获得善性;通过善性,获得思想;
通过思想,获得自我;获得自我,不再返回。
引自第366页
在自我中看到一切众生,在一切
众生中看到自我,他就不会厌弃。
对于知者来说,自我即是一切众生;
他看到唯一性,何来愚痴?何来忧愁?
引自第250页
至善一回事,欢乐另一回事,
两者束缚人,而目标不相同;
选取其中至善者,达到圆满,
选取其中欢乐者,失去目的。
引自第265页
人的身体就是人体内的心。因为这些生命气息立足于它,不超出它。
引自 歌者奥义书
那些崇尚无知的人,
陷入蔽目的黑暗;
那些热衷知识的人,
陷入更深的黑暗。
任何人若是发现和觉悟到
这个进入身体深渊的自我,
他便是创造一切的创世者,
世界属于他,世界就是他。
引自 大森林奥义书
奥义书的内容是驳杂的。但它们的核心内容是探讨世界的终极原因和人的本质。其中的两个基本概念是梵(Brahman)和自我(Atman)。在吠陀颂诗中,确认众天神主宰一切。在梵书中,确认生主是世界造物主。而在奥义书中,确认梵是世界的本原。梵作为世界的本原的观念在梵书中已初露端倪,但在奥义书中得到充分发展,成为奥义书的主导思想。在奥义书中,“自我”一词常常用作“梵”的同义词,也就是说,梵是宇宙的自我、本原或本质。而“自我”一词既指称宇宙自我,也指称人的个体自我,即人的本质或灵魂。梵是宇宙的本原,自然也是人的个体自我的本原。正如《歌者奥义书》中所说:“这是我内心的自我。它是梵。”
引自 导言
奥义书是古印度思想界的一大成果,有显著的知识论和形而上学导向,与同期希腊、东周先民的智慧交相辉映。
奥义书中就“梵”的讨论,有显著的本体论倾向(本原问题);对自我的讨论,联想到希腊的努斯(神性、超越性)。奥义书中的哲学萌芽与西哲有微妙的区别,奥义书更偏重神学讨论而缺乏逻各斯的规范。并由此不难发现,对奥义书中的精神含义,会相对模糊且难以把握。
在奥义书的创世说中,世界最初的唯一存在是自我,由自我创造出世界万物。这个“自我”也就是梵。《爱多雷耶奥义书》中的“自我创世说”便是对《梨俱吠陀》中的“原人创世说”的改造。“原人创世说”描写众天神举行祭祀,原始巨人补卢沙(Purusa,“原人” )作为祭品, 而化身为世界万物。“自我创世说”则描写自我首先创造出原人,然后原人衍生世界万物。《大森林奥义书》中指出:“正像蜘蛛沿着蛛丝向上移动,正像火花从火中向上飞溉,确实,一切气息,一切世界,一切天神,一切众生,都从这自我中岀现。”(2.1.20)按照奥义书的种种描述,梵创造一切,存在于一切中,又超越一切。
奥义书中对于梵的认知和表述主要采用两种方式。 一种是拟人化或譬喻的方式,如《大森林奥义书》:“这自我是一切众生的主人,一切众生的国王。正如那些辐条安置在轮毂和轮辋中,一切众生、一切天神、一切世界、一切气息和一切自我都安置在这个自我中。”(2.5.15)《自在奥义书》:“它既动又不动,既遥远又邻近,既在一切之中,又在一切之外。”(5)《剃发奥义书》:“他的头是火,双眼是月亮和太阳,耳朵是方位,语言是展示的吠陀,呼吸是风,心是宇宙,双足产生大地,他是一切众生的内在自我。”
引自 导言
这一段本体论倾向更明显,创造一切(万物本原)、存在于一切(组成)、超越一切(超越性)。
《爱多雷耶奥义书》有明显的唯心主义转变,类似于柏拉图的“倒名为实”,但和神学与本体论结合了,变成主观唯心主义、虚无主义与神秘主义的萌芽。
《自在奥义书》段:既动又不动者,逻各斯与时间也;既遥远又邻近,努斯与空间也。一切之中,本体也;一切之外,亦本体也。如此看也是理性主义萌芽了,我对此更好奇了,《自在奥义书》与理性主义有何异同。
《剃发奥义书》段:朴素神话和元素论的结合。本体论上成就,似乎和商周文明相似。当然定论过早,待考。
这段后面是否定的方式,论述方式类似黑格尔辩证法的“无”。黑格尔自称柏拉图思想的延续,想来也是极有气魄的。
奥义书中对梵的探讨始终与对人的个体自我的探讨紧密结合。《泰帝利耶奥义书》将人的个体自我分为五个层次:食物构成的自我、气息构成的自我、思想构成的自我、知识构成的自我和欢喜构成的自我。前两者是生理的自我,后三者是精神的自我。而其中欢喜构成的自我意味对梵的认知和与梵合一。正因为如此,任何人“如果知道梵的欢喜,他就无所畏惧”。(2.9.1)《歌者奥义书》中描述天神因陀罗和阿修罗维罗遮那向生主请教自我。维罗遮那只认识到人的肉体自我,而因陀罗进一步认识到梦中的自我和熟睡中的自我,最后认识到无身体的自我。生主指出:“这个自我摆脱罪恶,无老,无死,无忧,不饥,不渴,以真实为欲望,以真实为意愿。”(8.7.1)《蛙氏奥义书》将自我的精神意识分成四种状态:觉醒状态、梦中状态、熟睡状态和第四状态。觉醒状态“认知外在”,梦中状态“认知内在”,熟睡状态“智慧密集”,而第四状态超越这三种状态,既非“认知”,也非“不认知”,达到与梵同一(“不二”)。
引自 导言
奥义书的自我问题。
《泰帝利耶奥义书》的分类方法,对应于:生命维持系统、精神的生理系统;将情绪放在最后,我想到尼采的酒神精神。思想和知识自我的分类很有趣,即使其分类方法朴素,对当代也是颇有借鉴意义的。古人能分清思维和知识区别,当代心灵哲学却还在里面打转,也是一桩趣事。
意识状态,类似的内容是精神分析学派的意识论,包括潜意识、前意识和意识。当然精神分析学派已经式微了。第四状态即非想非非想,是冥想禅定的源头,佛教与印度教的根源应当在这里。
奥义书确认梵为最高真实,以认知“梵我同一”为人生最高目的。这与梵书中体现的崇拜神祇和信仰祭祀的婆罗门教义迥然有别。奥义书崇尚知识,而将知识分为“上知”和“下知”。《剃发奥义书》中说:“下知是梨俱吠陀、夜柔吠陀、娑摩吠陀、阿达婆吠陀、语音学、礼仪学、语法学、词源学、诗律学和天文学。然后,是上知。依靠它,认识不灭者。”(1.1.5)也就是将“四吠陀”和“六吠陀支”都归入“下知”,“上知”则是对梵的认知。这“上知”和“下知”与《疑问奥义书》中提出的“上梵和下梵”(5.2)有相通之处。在那里,“下梵”与凡界和月界相关联,而“上梵”与梵界相关联。这“上梵”和“下梵”又与《大森林奥义书》中的“有形”的梵和“无形”的梵有相通之处。其中,“无形”的梵相当于“上梵”,是“真实中的真实”。(2.3.6)
引自 导言
这段更有意思了。
四吠陀即婆罗门经典,包括宗教、诗歌、神话、哲学等;六吠陀支则更有实践意义,有明显的语言学偏向(语音、语法、词源、诗律),礼仪服务于宗教伦理,天文亦然。由此可见,吠陀有强烈的神秘主义导向,语言学(及潜藏的逻辑学)等服务于之。
奥义书追求至高形而上学,“梵”的概念的确和“形而上学”有互通。
业报、轮回、解脱观念。追求梵我合一,这么看比基督教不知道高到哪里去了。
数论和瑜伽是认识梵的方法。
科学可以归入数论范畴,科学任务就是去逼近真理,认识世界,知道生活;瑜伽原义是“联系”、“驾驭”,引申为修炼身心的方法。
对食物、生殖和伦理的关注。
奥义书的理论思维正处在从神话的、形象的思维向哲学的、抽象的思维转变之中。 因此, 奥义书也就成了我们了解印度宗教和哲学发展历程的一个重要样本。
引自 导言
欲望,控制,通过思想控制感官。
奥义书的内容是驳杂的。但它们的核心内容是探讨世界的终极原因和人的本质。奥义书upanisad其中的两个基本概念是梵和自我。在吠陀颂诗中,确认众天神主宰一切。在梵书中,确认生主是世界创造主。而在奥义书中,确认梵是世界的本原。



