本站主要采用城通网盘链接分享,因为其他网盘会和谐链接!非VIP会员的朋友请点击普通下载,弹窗关闭即可。速度可能比较慢,请耐心等待,提高下载速度,送您10元消费红包。

《阅读浪漫小说全文在线高清版》
编辑推荐
如今,通俗浪漫小说研究已经成为了一个范围广阔、成果颇多的学术领域,不仅拥有相关的国际联盟组织可以每年召开*的研讨大会,还持续稳定地出版了一系列学术期刊。而为所有这一切可喜发展打下关键性基础的,正是珍妮斯?A. 拉德威这本于三十多年前写就的经典著作。
20世纪下半叶,为什么作为出版业*有利可图的类别之一的浪漫小说会吸引数百万女性读者?作者从复杂的出版和发行业务到个人读者与文本的接触,多角度深入探讨女性阅读浪漫小说事件肌理,挑战女权主义者、文学评论家以及大众文化理论家对阅读浪漫小说的贬低,认为应该鼓励浪漫主义读者在现实中发声,而不是在想象的孤独中表现出来。
内容简介
女权主义者、文学批评家和大众文化理论家总是忽视浪漫主义阅读。他们声称,“浪漫情节”会促进女性读者对男人的依赖,以及对流行文化所传达的压制性意识形态的接受。珍妮斯·拉德威挑战了这一说法,认为批评的注意力必须从孤立地考虑文本本身,转移到阅读背后那复杂的社会事件上。
《阅读浪漫小说》一书因其革新性、突破性的人种志调研方式而获得了极高的赞誉。在针对流行艺术的研究领域,本书具有不可替代的参考意义。这本里程碑式的著作不仅破除了流行文化中的消费“神话”,并借此分析了女性读者这一特定群体的审美和消费倾向。
浪漫小说不等于低俗。
在我小时候,学校推荐的校外阅读中有很多世界名著都是以爱情为主题的。比如人尽皆知的《简爱》《飘》《安娜卡列尼娜》等等。不管这些小说最后的结果是be还是he,其中主人公的爱情故事打动了无数的人。
八十年代,风靡一时的琼瑶和亦舒的爱情小说,更是中文浪漫小说的代表。虽然琼瑶的主角习惯挑战世俗,现在看来三观略不正。亦舒的情节更多了几分商业世界的无奈,但是小说总的基调是差不多的,都是女性求追爱与浪漫的过程。
九十年代,流行起席绢于晴之类的言情小说。这种更类似于轻小说的浪漫小说几乎完全脱离了现实社会的困境,只追求爱情的甜蜜来达到阅读的舒适度。也是首度出现了穿越题材。这种流行题材基本也就是现在女频网文的前身。
到现在成为现象级的IP网文,也基本只专注描写女性如何以一己之力降服高富帅霸总的过程,开启了一种爽文模式,也就是通常说的“玛丽苏”文。
每一个阶段,虽然细节不同,总的形式还是不变的。
作者简介
珍妮斯·A. 拉德威(Janice A. Radway),密歇根州立大学文学博士,杜克大学文学与历史系荣誉教授,曾作为编辑就职于《美国季刊》杂志,并担任过美国研究协会主席。其主要著作《阅读浪漫小说》初版于1984年,得到了众多女性读者的青睐。
阅读浪漫小说pdf预览
目录节选
意大利版引言
致谢
引言 《阅读浪漫小说》的撰写缘由
第一章 制度基体:浪漫小说的出版.
第二章 读者和她们的浪漫小说
第三章 阅读浪漫小说的行为:逃避和教化
第四章 理想的浪漫小说:父权制的承诺
第五章 失败的浪漫小说:太过切近父权制的问题
第六章 语言和叙述话语:女性身份的意识形态
结语
媒体评论
《阅读浪漫小说》是独一无二的。它为文化研究设定了一个标准,几乎没有后来者可以达到其高度,即通过密切接触那些可能受到大众文化影响的人群,来检验关于大众文化效应的理论。
——《美国历史杂志》
本书针对浪漫主义小说及其热诚的消费者,做出了非常精彩且透彻的分析。
——《纽约时报书评》
珍妮斯·拉德威对当代女性阅读小说的现象,以及享受这类小说的女性如何看待自己的生活,进行了巧妙而动人的描绘。
——《传播学期刊》
本书不仅探讨了浪漫小说的成规惯例,还对小说及其读者如何对抗某些特定的刻板印象进行了考察,这类印象通常是由那些不读此类书的人塑造出来的。拉德威的研究是社会性文学批评的一个既有趣又有争议的方面。
——《大都会》
原文摘录
第四章 理想的浪漫小说:父权制的承诺
在考察史密斯顿的读者对于阅读浪漫小说之裨益所怀有的明确信念时,我们已经发现,一种被强烈感受到但未获得充分满足的需求(希求情感得到呵护)促使这些女性一再地转向浪漫小说。虽然桃特和她的顾客无法明确地指出浪漫幻想具有疗愈价值的那些特殊功能,但她们非常确定的一点是,阅读浪漫小说这个活动既让人心情愉悦,同时又具有提振精神的作用。如前所述,她们因此之故而对浪漫小说所产生的情感依赖可以说在很大程度上是由于她们能够做到只阅读某一类型的小说——这类小说只着力于描写特定的男女主人公互动形式。这种本身就与她们依赖桃特建议密切相关的能力也确保了史密斯顿的读者能够获得一种让她们充满希望、感到幸福和满足的替代性体验。为了理解这些作品到底是如何提供这种急需的补给(replenishment),我们现在有必要认真地审视在她们看来尤其成功的那些作品。这样的探究想必会让我们准确地描述出浪漫小说的特性——这些特性正是浪漫小说之力量以及它们吸引读者的精髓所在。在找到这二者的根源后,我们应当就能解释女性在寻求替代性愉悦之时独独转向浪漫小说的原因。
虽然接下来对于浪漫幻想的阐释将基于文本细读,更确切地说,是对浪漫小说的情节进行普罗普式[222]的分析,但必须指出的是,即便这种文学阐释的方式相当标准化,在此仍是以读者的感知(reader perception)为切入点。[223]我并不打算罗列浪漫小说中“具有代表性”的“目标”样本清单,而是沿用了史密斯顿的读者将作品分为“好书”和“烂书”两类的习惯做法。为此,我也摒弃了常规的研究程序,即深入探究特定出版商的一个丛书系列或某种叙事亚类,因为事实证明,为了寻找到最好的作品,史密斯顿的女性无一例外地都涉猎了一种以上的浪漫小说类型。此外,我这么做也是为了避免不加批判地接受引言中所讨论的那些假设——这些假设常常隐含于这类分析之中。
在这份清单中,这些迥然不同的文本的一个共通点即是,在桃特和她的顾客眼中,它们都是这一文类中“精彩”或“最受人喜爱”的作品。这些女性相信它们就是浪漫幻想的典范之作。然而,假若对这20部被奉为圭臬的浪漫小说作品进行分析后发现,这个文类至关重要的生成母体(generative matrix)就是读者对于它的理解,那么,我将试图确定,同样的叙事功能项序列(sequence of narrative functions)是否适用于这些文本中的每一部。[224]事实上,在史密斯顿读者最喜爱的作品中,13种叙事功能项的序列确实反复出现。因此之故,我将使用这一套功能项序列去探究这一文类对于其读者的心理重要性,并进一步推断其背后的无意识需求——这种需求支撑并强化着此前已经讨论过的、更为显见且促使她们去寻求浪漫幻想的动机。
在此,我也得说明一点,我赞同威尔·怀特(Will Wright)的观点。他在关于普罗普的批评论著中提出,一种文类绝不应只根据它的功能项构成组合来界定,而应依循角色间的互动及其作为个体的成长来判断。[225]我据此做了进一步的假设:对于这些女性而言,浪漫小说这一文类的额外定义标准也在于角色的组合,即这些角色的个性及行为可在阅读的过程中以特定的方式被“编码”或概括。因此,在进行此项分析时,真正的读者感知也将被用于“命名”或“编码”小说中主要人物角色的行为和个性特征。[226]通过寻找这些角色在行为上的相似性,并努力理解这类行为对于读者所具有的重要性,我得以避免依凭自己关于性别行为的信念和标准对它们加以概括总结。
在为本章收集研究样本时,我的切入点是史密斯顿的读者对于一个开放问题的回答;这个问题要求她们列出最喜爱的三部浪漫小说和三位浪漫小说作者。虽然她们的回答千差万别,令我大为惊异,但从中依旧清晰可见一个共有的偏好。史密斯顿的读者共列举了55本小说和39位作家,但凯瑟琳·伍德威斯的小说在第一喜爱、第二喜爱和第三喜爱的名单中出现了38次。事实上,她的首部浪漫小说《火与花》被10位女性评为第一喜爱的作品,在第二、第三喜爱的名单中也出现了6次。若论在这份样本名单中的出现频率,只有希勒斯特·德·布莱希斯(Celeste De Blasis)的《天之骄子》(The Proud Breed)和劳里·麦克贝恩(Laurie McBain)的《疯人狂痴》(Moonstruck Madness)还稍有实力能与伍德威斯的作品争辉。其他所有的作品被提到的次数都要少得多。这些作品被提及的次数如下所示:
第一喜爱的作品:《火与花》,伍德威斯,10票
《莎娜》(Shanna),伍德威斯,8票
《狂男淑女》(The Wolf and the Dove),伍德威斯,3票
《天之骄子》,德·布莱希斯,2票
《阅读浪漫小说》这本书讲述的就是像我这样的人,为何会喜欢看“浪漫爱情小说”?



